Фразеологічне багатство новел братів Капранових зі збірок «Кобзар 2000.Hard» та «Кобзар 2000. Soft».

Abstract

У статті проаналізовані та класифіковані фразеологізми із мови новел зі збірок сучасник українських письменників, яскравих представників українського постмодерного письма, Братів Капранових «Кобзар 2000. Soft» та «Кобзар 2000. Hard». На фоні проаналізованих напрямків існуючих на сьогодні різносторонніх досліджень творчості письменників-постмодерністів зроблено висновок про актуальність аналізу мовлення новел із означених збірок на рівні фразеологічного багатства. За основу підходів до класифікації фразем зі збірок «Кобзар 2000. Soft» та «Кобзар 2000. Hard» взято погляди В.Виноградова, який розподіляв фразеологізми на єдності, зрощення та сполучення. На основі опрацювання змісту аналізованих новел виділені значні масиви усіх трьох видів фразем. Особливу увагу зосереджено на порівнянні традиційних варіантів вживання фразеологічних одиниць, виділених зі словникових статей, та аналізі прикладів авторських модифікаціяй традиційних фразеологічних зрощень, єдностей та сполучень на рівні заміни одного компонента іншим або поширення фраземи додатковим компонентом. Наведений приклад модифікації із відкиданням частини фразеологізму. Окреслені також модифікації на рівні авторських версій уведених у новели із аналізованих збірок приказок і прислів’їв, які також розглядаються як складові фразеологічного поля сучасної української мови. Зокрема, виділено значну кількість трансформованих авторами-постмодерністами приказок і прислів’їв, з’ясовано їх стилістичну роль в текстах аналізованих збірок з точки зору стилістики постмодерного українського письменства. Зауважено на виправданості використання авторами значної кількості несловникової лексики у текстах модифікованих паремій. У висновках зауважені загальні особливості вживання традиційних фразем у новелах зі збірок «Кобзар 2000. Soft» та «Кобзар 2000. Hard» та їхніх оказіональних варіантів, окреслено напрямки подальших досліджень мови творів Братів Капранових, які, на думку авторів статті, полягають в класифікації цілісного корпусу авторських модифікацій на основі існуючих у сучасному вітчизняному мовознавстві підходах.